Recapitulando

Aviso nada más empezar, que esta es una entrada larga y autobiográfica. Escribo esta entrada a raíz de que necesito ordenar un poco mis ideas, y para aclarar también a mis lectores habituales cual es mi posición ideológica actual. Se que a lo largo del último año mi postura ha cambiado bastante, y puede que algunos de mis lectores estén un poco perplejos ante este cambio.

En este sentido, uno de los motivos principales es que en este último año he conseguido quitarme de encima muchos "adoctrinamientos", que daba por sentados debido a la propaganda y desinformación constantes del capitalismo.

Ecosocialismo

Yo me crié y viví hasta los 25 años en Mataró, una ciudad donde los inmigrantes andaluces y extremeños conforman una parte importante de la población. En el tiempo en el que comencé a interesarme por la política, la cuestión principal que se trataba en Cataluña era el Nacionalismo. En esos momentos, en plena burbuja del ladrillo, la sensación general era que "trabajo no faltaba", a pesar de que el trabajo era cada vez peor pagado y de peor calidad. Así pues, lo que había en la cabeza de la mayoría de los obreros (yo incluído en ese momento), no era un problema de lucha de clases, sino un problema cultural y lingüístico, de "nacionalidades". Concretamente, la comunidad inmigrante se sentía rechazada por problemas como la educación de sus hijos en otro idioma, y cuestiones así.

Por otro lado, yo ya empezaba a ver que el nacionalismo no es otra cosa que un "despista temas". Así que personalmente mis intereses políticos estaban sobre todo en la ecología, y mi principal referente político en aquel entonces era Iniciativa per Catalunya-Verds. Leí mucho sobre ecología. Y esto me fue facilitado por el hecho de que había escogido la Arquitectura como mi rama profesional, campo donde se pueden aplicar criterios ecológicos de forma bastante directa.

En lo que respecta a lo social, recuerdo que yo tenía en la cabeza una idea de "cooperativismo", o "colaboracionismo", que en aquellos momentos asocié al anarquismo. Pero recuerdo que en aquel entorno, donde internet no tenía el alcance que tiene ahora y la TV era el medio principal, había sido adoctrinado en la idea de que "el comunismo ya no tiene aplicación, porque en la sociedad actual ya no existe el proletariado como existía en el siglo XIX". Del mismo modo, tenía la idea de que no se podía hablar de "lucha de clases", porque nuestra sociedad era mucho más compleja que la del siglo XIX. Así que cuando leí algunas obras de Marx y Lenin en la biblioteca de Mataró, lo hice sin mucho convencimiento y no me llegaron especialmente. Como yo no tenía en esos momentos una implicación directa con ningún partido, tampoco había nadie que me pudiera orientar un poco en esos temas.

Por último, también tenía la idea de que cuando se desarrolló el comunismo no existían los problemas ecológicos que existen ahora, y que eso invalidaba el comunismo como ideología. Esa idea, por cierto, sigue siendo transmitida por partidos como EQUO. Sí identificaba yo en esos momentos, que el capitalismo estaba en el origen del problema.

Emigración y búsqueda ideológica

En el 2005 emigré a Loja por problemas económicos. Básicamente el sector textil se había desplomado en Mataró debido a la entrada de productos chinos, y no tuvimos más remedio mi familia y yo que buscar una salida en otro lugar. Debido a todos los problemas que el hecho de emigrar nos trajo, fue que decidí entrar en un partido político. En Catalunya a pesar de tener simpatía por ICV, nunca me había planteado la militancia activa en un partido. Como el único partido de izquierdas que existía en Loja era CpL, ahí entré, siendo además que este partido se considera ecologista.

Sin embargo, debo decir que siempre me quedé insatisfecho en la cuestión ideológica. Es decir, ser de izquierdas y ecologista. Pero, ¿qué modelo de sociedad nace de ahí?. Para empezar, entendí que la socialdemocracia en realidad consiste, dicho de forma vulgar, en dejar que el capitalismo vaya a su ritmo, imponer impuestos a las ganancias, y solventar los problemas que genera el capitalismo mediante el uso de esos impuestos. Naturalmente, dejar actuar al capitalismo no era para mi una opción, porque el capitalismo no actúa solo sobre la sociedad, sino también sobre el medio ambiente. ¿Y cómo reparas el medio ambiente que ha sido arrasado mediante el uso de impuestos? Así pues, debo decir que la idea de una "socialdemocracia verde" nunca me convenció, y que lo que yo buscaba era más bien un "anticapitalismo verde", a pesar de no tener muy claro cómo se definía eso. Por el lado contrario, la idea de una sociedad "organizada en torno a la protección del medio ambiente como idea principal", tampoco me convencía. Porque, como ya he dicho en más de una ocasión, el feudalismo también era muy ecológico, y no por eso vamos a volver al feudalismo. Es por eso que en esa época escribí varias veces sobre la necesidad de avanzar ideológicamente, porque consideraba que hacía falta desarrollar una nueva ideología que incluyera el ecologismo. Partiendo, claro está, de que en esos momentos yo seguía con la idea de que el comunismo estaba obsoleto por los motivos que he expuesto antes.

El ciberactivismo, el anarquismo y el 15M

Mientras estaba yo en ese proceso de "búsqueda", por llamarlo de alguna forma, fue cuando por fin contraté internet en casa. Gracias a eso pude implicarme con algunos movimientos activistas de internet, especialmente con la difusión del Software Libre y Linux como alternativa al código privativo. Además, la forma de funcionar del Software Libre casaba perfectamente con la idea que yo tenía en la cabeza, bastante ingenua todo hay que decirlo, de "cooperativismo" y "colaboracionismo", y que yo asociaba al "anarquismo". Así que en mi blog empecé a alternar temas tecnológicos con temas de política, hasta que decidí que no me gustaba nada todo lo que había escrito anteriormente sobre política (ingenuidad, ingenuidad por todos lados). Cerré mi blog anterior para abrir este, con la intención de dedicarlo únicamente a cuestiones personales, especialmente las referidas a internet. Y también abrí otro blog sobre arquitectura y ecología, que dejé abandonado al poco tiempo.

Había yo ya abandonado la idea de escribir más sobre política y dedicarme a otras cosas, cuando por casualidad me crucé con el colectivo Anonymous investigando las redes de anonimato, I2P y Tor, poco antes de que estallara el escándalo de Wikileaks y el CableGate. Incluso una entrada mía titulada "la red tor y los onion", que escribí en plena campaña de Anonymous en defensa de Wikileaks, fue enlazada en un tutorial para Anonymous novatos, lo cual terminó implicándome en el mundo del ciberactivismo. Y de ahí al movimiento en las redes que dio origen al 15M.

Desmotivación con el 15M y entrada en Izquierda Unida

Sobre mi relación con el 15M, escribiré extensamente otro día, pero diré que terminó desmotivándome su negativa a definirse no solo ideológicamente, sino incluso organizativamente, y el hecho de que cada vez dudaba más de la eficacia de su forma de actuar como movimiento. Que nadie me mal interprete, ni mucho menos estoy en contra del 15M. Simplemente decidí que era más efectivo que yo tomara otro camino. Por razones similares dejé de lado Anonymous, aunque intento estar al tanto de su acciones. También escribí varias veces sobre mis ideas sobre el colaboracionismo, e intenté llevarlas a cabo con algunos proyectos de ciberactivismo como REDCHALEON, pero ninguno terminó funcionando.

Debo decir, que fue gracias al 15M y mis experiencias "fracasadas" de colaboracionismo en internet, que volví a replantearme mi pensamiento político, y que inicié el proceso por el cual me quité de encima muchos de los "adoctrinamientos" que el capitalismo me había inculcado.

Por otro lado, me convencí de que no se podía hacer frente a las agresiones de la derecha global, sin militar en una organización que también tuviera un campo de actuación global. Y es por eso que decidí comenzar a militar en Izquierda Unida, y más concretamente en el PCE, ya que siempre he tenido claro que mi postura es anticapitalista.

Adoctrinamientos

Voy a explicar algunos de los "adoctrinamientos" que he conseguido quitarme de encima en todo este proceso, especialmente los referidos al comunismo. Se que todo lo que voy a escribir es algo dicho desde hace más de un siglo. Pero aún así, no son ideas que se promocionen mucho en un entorno capitalista. Y supongo que, debido a eso, todavía seguiré equivocado en bastante de lo que escribiré a continuación.

- "Las clases ya no existen, porque la sociedad es mucho más compleja": FALSO. Lo que ocurre es que la clase trabajadora está más dividida que nunca, gracias a la acción continuada del capitalismo sobre la población. La prueba la tenemos en que la gran mayoría de ciudadanos afirman sufrir, sufren de hecho, las mismas agresiones provenientes del capitalismo.

- "La lucha de clases ya no existe": Bueno creo que el 15M, el movimiento de los indignados, unido a los recortes brutales en derechos que está llevando a cabo la derecha, han demostrado que esto es totalmente FALSO

- "El capitalismo ha conseguido superar al comunismo, ofreciendo un Estado de Bienestar que el comunismo nunca ha alcanzado": FALSO. El Estado de Bienestar no es un triunfo del capitalismo, sino el precio que los capitalistas tuvieron que pagar ante la amenaza creciente de que las ideas comunistas calaran en la población. Pero una vez los capitalistas han creído que la amenaza del comunismo ha desaparecido, se han puesto a explotar y desmontar el estado de bienestar que ellos mismos crearon para contentar a la población.

- "El comunismo promueve un Estado autoritario y jerárquico, solo el anarquismo promueve que no exista el Estado": FALSO también, si bien aquí esto es más sutil. Tal como he vuelto a leer hace poco, los dos, comunismo y anarquismo, están de acuerdo en que el estado debe desaparecer. Pero el comunismo plantea que eso no se puede hacer de la noche a la mañana, y que hay que seguir un proceso en etapas. Por eso el comunismo plantea la cuestión de crear un nuevo Estado, destruyendo primero el Estado burgués. Ese nuevo Estado es solo una etapa, y por tanto debe ser temporal.

- "Existen muchos modelos de Estado comunista, porque Marx nunca desarrolló como debía ser un Estado comunista": FALSO, en el sentido de lo que ya he dicho anteriormente. Todo Estado creado por el comunismo debe ser temporal, porque se trata de un proceso. Por otro lado, todos parten de sociedades distintas, y es lógico que en ese proceso cada país haya tenido que crear su propio modelo. Por eso existen muchos modelos de Estado temporales, pero eso no quiere decir que esos modelos sean el objetivo final. Además, el capitalismo ha ejercido presión contra todos los países comunistas y ha intentado siempre hacerlos fracasar, unido a los oportunistas que internamente han aprovechado para hacerse con el poder y traicionar al pueblo, cuestiones en las que no voy a entrar.

- "El comunismo y el ecologismo son incompatibles, porque no existía la amenaza medioambiental cuando se desarrolló el comunismo": FALSO. No solo no son incompatibles, sino que Marx hace mención expresa a que el capitalismo explota tanto al hombre como a la naturaleza. Es a causa del capitalismo que el planeta está siendo explotado muy por encima de sus posibilidades de recuperación. Esta idea de que el comunismo y el ecologismo son incompatibles, a mi entender ha sido originada a causa del desarrollismo soviético, que llevó a ciudades tan contaminadas como Magnitogorsk. Pero ese fue un error de la URSS, que intentó competir con EEUU para demostrar que podían llevar el mismo ritmo de vida que un país capitalista. En la actualidad, sin embargo, un informe de WWF señaló que el único país del mundo que ha conseguido alcanzar un buen nivel de vida, consumiendo menos de lo medioambientalmente sostenible, es Cuba. Entendiendo yo, que Cuba es uno de los países que mejor ha sabido llevar a cabo una revolución socialista, a pesar del bloqueo de EEUU y de las contradicciones internas que pueda tener.

Situación actual

Desde hace un par de meses estoy en una nueva etapa de formación política, releyendo algunos libros que leí hace mucho, y leyendo otros que desconocía. Por eso es por lo que a partir de ahora mis entradas pueden sonar diferentes a lo que habían sido. También tengo que decir, que la experiencia me está llevando a ser más comunista cada día que pasa.

Últimamente este blog está aumentando mucho el número de visitantes, y ya hay quien incluso me ha echado en cara un supuesto "oportunismo ideológico" por mi parte. Por eso me veía yo en la obligación de aclararlo. Creo que he dejado claro cual ha sido el proceso personal que he seguido, y que no hay nada de "oportunista" en eso. Gracias por leerme, y espero no haber sido demasiado pesado.